本文目录一览：

• 〖壹〗、北京法官故事丨法官老张的执行防疫战
• 〖贰〗 、疫情期间法院布控吗
• 〖叁〗
  、疫情期间法院为什么不执行
• 〖肆〗、都说法院强制执行很难,近来一起探讨一下
  。
• 〖伍〗 、特殊时期“不用跑”网络办案显高效

北京法官故事丨法官老张的执行防疫战

《法官老张轶事》剧情简介：故事背景：该剧讲述了扎根基层的法官老张 ，以其朴实无华的品质和无私的司法精神
，在乡村中处理一起复杂案件的故事。主要事件：邻村村民刘三喜，三年前在妻子产后不幸去世后 ，丢弃了刚出生三天的孩子
，并另寻新欢 。

疫情期间法院布控吗

法律分析：疫情期间执行法院原则上不跨地区和跨省办案
。对于条件允许的，法院将通过网上查控平台
、执行指挥中心平台事项委托等途径采取冻结、查封 、扣划等执行措施。

但法院认为 ，正当防卫是指为了使国家、公共利益等免受正在进行中的不法侵害而采取的行为 。高某殴打董某时，其人身
、财产等权利并未受到正在进行中的不法行为侵害
，故不属于正当防卫。但法院认可高某系在履行疫情防控公益活动中致人受伤，依法可以酌定从轻处罚
。

将打击进口侵权防疫物品行为作为疫情防控重点。

二是严把交通关口疫情防控 。对1月28日上报的由武汉港到济宁的货运船舶鲁枣庄货3567继续进行隔离观察
。微山县发布了《关于全面管控人员流动打赢疫情防控阻击战的通知》 ，辖区内渡口码头全部关停
，防控值班人员已严格进行布控。三是做好应急人员、物资的调度和运输工作 。

第一，元旦在即 ，政府应落实元旦期间防疫工作
。

疫情期间法院为什么不执行

〖壹〗 、疫情对强制执行的影响：拘留措施受限
、执行款到位难、中止执行程序 、需原告提供线索。

诉前保全的重要性：防止财产转移
、提高执行效率、被执行人使用亲友账户或现金生活的问题加大调查力度 。

〖贰〗 、法律分析：疫情期间
，对于被执行人及相关财产采取执行措施可以通过网络执行查控系统操作的，应当正常推进；但执行措施涉及疾控相关企业和人员的
、被执行人为新冠肺炎患者（含疑似病例患者） ，原则上应暂缓进行
。

〖叁〗、法律分析：不是不拘留
，而是慎重拘留。防控疫情期间，各级法院对被执行人或相关人员要慎重采取拘留措施 。确需拘留的 ，送拘时应遵从拘留所的防疫要求
。拘留所明确告知因疫情原因无法收拘的
，执行法院应在确认被执行人或相关人员无感染症状的情况下解除拘留措施。

〖肆〗 、执行程序的问题：程序的迷宫执行程序可能因案件积压
、异议审查或流程衔接问题受阻 。例如，被执行人或案外人提出执行异议后 ，法院需暂停执行并启动审查程序，若异议成立则需撤销原执行措施；若异议不成立
，恢复执行仍需时间。此外，法院案件量过大也可能导致执行措施延迟启动
。

都说法院强制执行很难,近来一起探讨一下 。

法院强制执行确实面临诸多现实困难 ，但并非完全无法解决
，需通过多维度措施应对执行难题
。具体分析如下：疫情对强制执行的影响拘留措施受限：疫情政策下看守所接收民事拘留困难，导致对拒不履行判决的被执行人缺乏有效威慑手段。部分被执行人利用这一政策 ，故意拖延或拒绝履行义务
，使原告难以通过拘留措施迫使其执行判决 。

法院强制执行难主要源于被执行人无履行能力、财产转移逃避执行以及法院执行资源有限三方面因素
。

“差不多一年法院才下强制执行 ”可能由执行流程复杂 、法院案件量与资源调配问题、被执行人财产状况等多种因素导致。执行流程的复杂性强制执行需严格遵循法定程序，包括案件审查
、分配执行法官、查询被执行人财产等环节 。

资金转移迅速：老赖对资金变动极为敏感 ，稍有风吹草动就将资金全部转移
。即便老赖名下有房产
，也可能因前面已有多个法院查封，导致即使腾房也因轮候查封而拿不到钱。直接划扣少：法官最喜欢直接从被告银行卡划扣资金 ，但这种情况非常少见 。强制措施难 识别与查找困难：执行法官未参与案件审判
，不认识被告
。

法院判决后，强制执行难的原因主要有以下几点：被执行人的执行能力 核心因素：判决能否执行到位 ，最关键的还是要看被执行人的执行能力。如果被执行人确实没有可供执行的财产，那么即使执行法官采取再多措施
，也难以执行到位 。这种情况被称为“执行不能
”，相关风险需要申请执行人自行承担。

特殊时期“不用跑 ”网络办案显高效

平顶山市卫东区人民法院在疫情防控期间通过网络办案实现“不用跑” ，利用移动微法院小程序高效执结案件
，切实保障了诉讼参与人的合法权益
。案件处理背景与核心举措平顶山市卫东区人民法院执行局的路法官在疫情防控关键时期，针对执行案件双方当事人 ，主动介绍并引导使用“移动微法院
”小程序。